خالد السفياني : هوس سياسي و ليس دستور

في سؤال له عن الاستفتاء الدستوري أجاب المحامي خالد السفياني، بأن هذه المسيرة هي ديمقراطية الجماهير والاستفتاء هو ديمقراطية وزارة الداخلية، وموقفي الشخصي هو أنني لا أثق في نتائج وزارة الداخلية، لأنها عودتنا على تزوير النتائج وهذا بشهادة من صوتوا, المهم هو أن هذا الدستور لا يحقق أي شيئ جوهري، فعلا يتضمن بعض الايجابيات على مستوى الشكل وبعض المضامين، لكن السلبيات المتعلقة بالجوهر كثيرة جدا، فثلثي السلطات هي بيد الملك والدستور ربط السلطة بالمحاسبة في حين أن الملك لا يحاسب. طالبنا بملكية برلمانية لأن هذا هو النظام الذي يضمن الديمقراطية، الحال ظل كما هو عليه، الشأن الديني خاص بالملك، الشأن الأمني الداخلي والخارجي خاص بالملك، القوانين التنظيمية التي تحدث عنها الدستور شأن خاص بالمجلس الوزاري الذي يرأسه الملك، تعيين رئيس الحكومة هو من اختصاص الملك ومن حقه أن يختار الشخص الذي يريد من الحزب الفائز، الوزراء يعينهم الملك ومن حقه أن يقيلهم. استقلال القضاء عنوان جميل، لكن إذا أخذنا مثلا المحكمة الدستورية التي هي أعلى جهة قضائية قي البلد، يعين الملك منها ستة أعضاء، والخطير أنه إذا تعذر انتخاب الستة الباقين يمكن للمعينين في الحكمة الدستورية أن يمارسوا مهامهم. هذا الدستور كرس وزارة الداخلية كجهة مختصة في الإشراف على الانتخابات. يتحدث عن المناصفة بين الرجال والنساء هل هي في الجيش في سلك الشرطة، في القضاء في المحاماة، هذا هوس يجب أن يحجج بإطار واضح.

وخلاصة القول أن هذا الدستور كتب بالفرنسية وترجم إلى العربية بترجمة غوغل، ولم يسلم إلى مدقق لغوي لتنقيحه، وبالإضافة إلى الحشو والتناقضات، جاء بلغة رديئة وكلمات ليست عربية بالمطلق.

» مشهد سياسي مفتوح